Platform video dinilai longgar awasi informasi salah terkait pemilu AS

·Bacaan 4 menit

Washington (AFP) - Di tengah upaya intens oleh platform media sosial untuk mengekang informasi yang salah seputar pemilu AS, para pelaku politik menemukan celah di YouTube dan platform video lainnya.

YouTube milik Google berada di bawah pengawasan karena membiarkan tayang satu video dari kelompok media sayap kanan yang mengklaim Donald Trump telah memenangi pemilihan hari Selasa, bersama dengan konten dari orang lain yang dekat dengan presiden yang menantang integritas proses penghitungan suara.

Beberapa hari setelah pemungutan suara, penantang Trump, Joe Biden, semakin mendekati kemenangan ketika Trump meluncurkan klaim penipuan yang tidak berdasar dan menjelaskan bahwa dia belum siap untuk menyerah.

Pengawas media sosial mengatakan video lain yang berisi kebohongan telah beredar di streaming langsung TikTok dan Facebook, tetapi kekhawatiran terbesar telah diangkat di sekitar YouTube, raksasa video online.

"Sepertinya YouTube telah melakukan yang terburuk dalam mengawasi disinformasi seputar pemilu termasuk dari presiden dibandingkan dengan Twitter atau Facebook, yang keduanya sangat agresif dalam menanggapi momen," kata Daniel Kreiss, seorang peneliti di Pusat Informasi, Teknologi, dan Kehidupan Publik dari University of North Carolina.

Kelompok pengawas Media Matters for America, yang mendaftar serangkaian video meragukan yang dibiarkan tayang oleh YouTube, mengatakan cuplikan tersebut telah ditonton lebih dari satu juta kali minggu ini.

"Video YouTube yang mendorong informasi yang salah tentang hasil pemilihan presiden 2020 secara gabungan telah memiliki total jumlah penayangan yang tinggi, meskipun pedoman komunitas platform melarang 'konten yang bertujuan menyesatkan orang tentang pemungutan suara,'" kata analis Media Matters Alex Kaplan dalam sebuah posting blog Kamis.

Analis mengatakan mengawasi konten video mungkin menantang untuk platform, yang menggunakan kecerdasan buatan untuk memindai kata kunci dan tuduhan yang belum diverifikasi.

"Masalah dengan video, terutama video langsung, adalah sulitnya kecerdasan buatan mendeteksi masalah," kata Adam Chiara, profesor komunikasi di Universitas Hartford.

Ini mungkin penting karena bagi banyak pemilih muda "begitulah cara mereka menyaksikan penjelasan pemilu ... pemilih termuda di negara itu menelusuri 'feed' media sosial mereka," kata Chiara.

YouTube minggu ini menghapus video di mana mantan ahli strategi Trump Steve Bannon menyerukan pemenggalan kepala direktur FBI dan penasihat pandemi terkemuka, tetapi tidak mencekal akun tersebut, seperti yang dilakukan Twitter.

"Kami telah menghapus video ini karena melanggar kebijakan kami terhadap penghasutan kekerasan. Kami akan terus waspada saat kami menegakkan kebijakan kami pada periode pasca pemilihan," kata juru bicara YouTube Alex Joseph.

Sikap kuat Twitter dan Facebook pada klaim pemilihan yang tidak diverifikasi telah mendorong operator untuk beralih ke video di YouTube, TikTok dan bahkan video Facebook Live dalam upaya untuk menghindari pembatasan.

Laporan media mengatakan Facebook bergerak untuk membatasi distribusi konten video streaming langsung tentang pemilu.

Sementara itu, aplikasi berbagi video TikTok, yang juga telah menjanjikan tindakan keras terhadap misinformasi pemilu, memungkinkan sejumlah video dengan konten palsu beredar dengan setidaknya 200.000 tampilan gabungan, menurut Media Matters.

"Video misinformasi yang menuduh penipuan pemilih massal menjadi viral di TikTok," kata pernyataan Media Matters awal pekan ini.

Kelompok pengawas itu mengatakan TikTok mengizinkan narasi "surat suara ajaib" yang tidak berdasar yang mengklaim bahwa penyampaian suara melalui pos untuk calon Demokrat Biden adalah penipuan, serta tuduhan tentang petugas pemungutan suara di Arizona dengan sengaja membagikan penanda kepada pemilih Trump sehingga surat suara mereka tidak akan diproses.

Kelompok itu mengatakan TikTok menghapus banyak dari video itu setelah memperoleh informasi.

Chiara mengatakan semakin sulit untuk mengikuti kecepatan konten media sosial seperti video.

"Dengan banyaknya jumlah video misinformasi dan disinformasi, bahkan jika platform tersebut mampu menghentikan semuanya sebelum menjadi viral, mereka semua masih menarik perhatian sebelum dihapus," katanya.


Tetapi beberapa ahli mengatakan platform dengan strategi yang jelas dapat mengekang arus informasi politik yang salah.

Kreiss mengatakan bahwa untuk YouTube dan lainnya, "tindakan penegakan hukum yang serius dapat dimulai dengan akun politik institusional."

Dia menambahkan bahwa Facebook dan Twitter tampaknya efektif dengan memantau video yang dibagikan oleh presiden dan orang-orang di lingkarannya.

"Anda mulai dari atas," katanya. "Saya akan melihat penegakan hukum pada presiden dan elit lainnya yang ingin merusak kredibilitas kotak suara."

Carl Tobias, seorang profesor hukum University of Richmond, mengatakan pertempuran atas misinformasi masih berkecamuk di media sosial.


"Dalam beberapa hari mendatang, dan hingga pemilihan presiden dan Senat selesai, saya berharap Twitter dan Facebook tetap waspada seperti yang mereka lakukan sejauh ini, dan saya sangat optimis bahwa mereka akan belajar dari kesalahan mereka sendiri atau ' trik' baru dari politisi, "katanya.